如果说，丁香医生被禁言是因为违法了，那就请尽快公示具体是什么行为和言论违反了哪项法律，要不这种不明不白、不清不楚的处理方式，会引起民众的误会。

假如真的违法，那就说说到底违法行为有哪些，详细列举，尽快上庭审理，该怎么判就怎么判，所有流程要依据法律程序。

如果没有违法，那就尽快解封，继续给予发言发声的权利。

何为法治？老生常谈，那就是有法可依、违法必究、执法必严。

有罪还是没罪，需要等法庭审判的结果，避免出现一刀切或者长官意识的随性执行和随意处罚。

既然说了这么多年的加强法治建设，那就请多一些公开，多一些透明，少一些暗箱操作。

这不仅关系到民众，更关系到上层建设的稳定性。

简单的一句“因违反相关法律法规”就不让说话，约等于“刑不可知则威不可测”。

今年是年，笔误了，今年是年。

丁香医生的很多科普文章，都是找专科医生撰写的。医生写文章会找数十篇甚至上百篇的论文来作证，尽可能的让科普文章的论点客观公正。

这与某些短视频网红和某些平台的软文、公关稿完全不一样。

对抗权健、挑战连花清瘟、质疑中医糟粕，起码在医学界，丁香医生是被医疗工作者非常认可的，有点科普常识的民众，也是佩服其骨气和不弯曲的脊梁。

我们深思下，是不是可以给一个讲科普的媒体一条生路呢。

至此，我匆忙放下键盘，赶紧把口罩戴上。

一位叫柏拉图的爱情专家也说过：

假如只允许一种声音存在，那唯一存在的声音只能是Lie。

外资加持本不是错，很多国内企业都有外资参股或者些许外资背景，那是不是都要一并驱赶出去。以经营为过程，以盈利为目的的企业或者组织，怎么可能不夹带点自己的私货，不为自己唱几句赞歌。

说句有些文雅的话，不给别人看乳沟，难道给别人看自己长了三年时不时还流血的痔疮吗？

我倒是觉得，丁香医生这次事件给了我几点启示。

第一，不要随意科普，这是个高危行为。科普讲不讲科学正确，不重要，但一定要*治立场正确，简单点说，没有背景，就不要随便谈科普。

第二，如果没有强有力的背书，没有国有资本的加持，那就千万不要投资科普行业，变现不变现都是次要了，关键进去吃窝头喝白水烂白菜是早早晚晚的事。

第三，绝对不给成年人做科普。懂科普的，自然无需你科普；需要科普的那种成年人，思想思维乃至认知都也已经固化或者僵化，完全失去了科普的意义，认知这种东西，不在一个层面上，多说一个字对方都觉得是错的。

第四，资本想赚钱，就踏踏实实的割韭菜，主义也好，精神也罢，甚至危言耸听、恐吓统统都用上，但就是别谈什么理性和良心，因为韭菜们既没有也不懂。逻辑很简单，但凡有点理性和良心，也就脱离韭菜这个群体了。

第五，一个民族的未来，还是得寄希望于未成年人，不敢奢望教育有什么有效的改革，只希望以后能多一些科学教育。

权利有任性的资本，但民众没有，大家还是好好学习下如何用网络给自己看病吧，要不以后只能找赤脚医生化缘点符水喝了事，一了百了吧。

（本文的图片来源于互联网）

希望在本文评论区能读到您的看法。